martes, 30 de diciembre de 2014

Bajada del precio de la gasolina

Una de las preguntas que se hacen muchas personas es: ¿Por qué ha bajado la gasolina? La respuesta es fácil y sencilla, esta ha bajado debido a que el precio del barril de Brent, es decir, de petróleo, ha bajado.

El precio del petróleo cotiza en mínimos de los últimos cuatro años. En cuatro meses y medio el barril de Brent, el de referencia para países como España, ha caído un 30%. El 30 de junio se pagaba a 111 dólares, muy cerca de los máximos anuales, mientras que desde hace una semana cotiza ligeramente por encima de los 77. Sin embargo, llenar un depósito de gasolina apenas es un 10% más barato ahora que entonces (un 7% en el del gasóleo). ¿A qué se debe esa divergencia en la evolución de los precios de ambos productos?

En primer lugar porque la referencia a la hora de establecer los precios del combustible no es la cotización del Brent, sino la de la gasolina y el gasóleo en los mercados al por mayor (en el caso de España son los de Mediterráneo y Norte de Europa), que ya incluyen costes como el del refino. Según datos de la Asociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos (AOP), la cotización de la gasolina ha caído 12 céntimos por litro desde el 30 de junio hasta el pasado jueves.Es decir, un 20% (de 0,59 euros a 0,47). En el caso del gasóleo la bajada ha sido de tan sólo un 12% (de 0,59 euros por litro a 0,52). En este punto entra en juego otro factor clave para entender la evolución de los precios de los combustibles: la depreciación del euro frente al dólar, que es la moneda en la que se intercambian estos bienes

Luego está el precio del producto antes de la aplicación de los impuestos. En este paso, a la cotización internacional los operadores suman el conocido como 'margen bruto de distribución', que según la Comisión Nacional de la Competencia (CNMC) en España suele ser superior a la media europea. Así, en su informe de supervisión correspondiente a julio y agosto, el superregulador detectó subidas acumuladas de hasta el 9% en esos dos meses, cuando ya el precio de los combustibles empezaba a bajar después de haber tocado máximos anuales. La referida a los márgenes ha sido siempre una crítica recurrente de la CNMC, a lo que las petroleras siempre responden con el mismo argumento: que margen no es igual a ganancia. Que en esa diferencia entre la cotización internacional del producto y el precio de los carburantes antes de impuestos se incluyen diferentes costes como los de logística, comercialización, financieros, remuneraciones a mayoristas y minoristas, etc.





Por eso, la bajada de precio en cualquier derivado siempre será menor a la de la materia prima. Algo que se puede apreciar en el caso tanto de la gasolina como del gasoil antes de la aplicación de los tributos: en el primer caso el descenso ha sido de 11 céntimos, prácticamente lo mismo que en la cotización internacional. Pero al efectuarse sobre una base superior, el porcentaje de abaratamiento es al mismo tiempo inferior: del 15%. Es decir, la mitad que la caída del barril Brent. En cuanto al gasoil, el descenso es del 10%.










Consecuencias de la 1º Guerra Mundial

La Primera Guerra Mundial estalló en 1914, entre las potencias imperialistas que deseaban controlar las mejores colonias del planeta. Los países en conflicto estaban agrupados en dos bloques: la Triple Alianza (Alemania, Imperio Austro-Hungaro, Italia) y la Triple Entente (Inglaterra, Francia y Rusia). Este bloque fue reforzado por Estados Unidos desde 1917.

La invasión de Alemania a Francia desencadenó la batalla de Marne (setiembre de 1914). Los franceses contuvieron a los alemanes, comenzando la cruenta “Guerra de las Trincheras”. En 1916, los alemanes intentaron tomar la fortaleza de francesa de Verdum, pero también fracasaron. El mismo año, ingleses y franceses lograron derrotar a los alemanes en la batalla de Somme.

En el frente oriental, Alemania atacó a Rusia y la derrotó en Tannemberg y los Lagos Masurianos. En 1917, los comunistas rusos derrocaron al zar Nicolás II y firmaron el tratado Brest-Litovsk restableciendo la paz con Alemania. El retiro de Rusia fue compensado con la incorporación de Italia y Estados Unidos al bloque de la Entente.

En marzo de 1918, Alemania lanzó otra ofensiva en el frente occidental, pero los anglo-franceses los vencieron en la Segunda Batalla de Marne, y con la ayuda de las tropas estadounidenses hicieron retroceder a los alemanes hasta obligarlos a firmar su rendición en el Armisticio de Compiegne (11 de noviembre de 1918).



La Primera Guerra Mundial terminó con el Tratado de Versalles que se firmó el 28 de Junio de 1919, en el cual se puso fin definitivamente al estado de guerra entre los países aliados y Alemania. A pesar de que el armisticio fue firmado meses antes (11 de Noviembre de 1918) para poner fin a los combates en el campo de batalla, se necesitaron seis meses de negociaciones en la Conferencia de Paz de París para concluir el tratado de paz. El Tratado de Versalles entró en vigor el 10 de Enero de 1920.

De las muchas disposiciones del tratado, una de las más importantes y controvertidas estipulaba que Alemania y sus aliados aceptasen toda la responsabilidad moral y material de haber causado la guerra y deberían desarmarse, realizar importantes concesiones territoriales a los vencedores y pagar exorbitantes indemnizaciones económicas a los Estados victoriosos. El Tratado de Versalles fue socavado tempranamente por acontecimientos posteriores a partir de 1922 y fue ampliamente violado en Alemania en los años treinta con la llegada al poder de Adolf Hitler.

Alemania liquidó el pago de las reparaciones de guerra en 1983, pero todavía quedaba pendiente el abono de los intereses generados desde la aprobación del tratado, que ascendían a 125 millones de euros (cambio de 2010). Dichos intereses no podían ser abonados hasta que Alemania no estuviese reunificada, dándosele para ello 20 años a partir de ese momento. Por aquellos días se creía que nunca iban a ser abonados, pero, tras procederse a la reunificación Alemana, se fijó el 3 de octubre como fecha de inicio de esos 20 años. Finalmente, Alemania liquidó totalmente las reparaciones de guerra el 3 de Octubre de 2010.
En el tratado tuvo lugar la fundación de la Sociedad de Naciones, la cual estaba formada por 45 países. Su gran objetivo era hacer posible una seguridad colectiva que garantizase la integridad de todos los estados, fuertes y débiles, el arbitraje de los conflictos internacionales y el desarme. Fue el elemento clave de la propuesta del presidente Wilson. La propuesta de este fueron los 14 puntos de Wilson  que no eran más que una serie de propuestas que permitirían desvanecer el fantasma de la guerra en todo el planeta y la conformación de un nuevo orden mundial.

Las pérdidas humanas alcanzaron cifras previamente inimaginables. El coste humano del conflicto debió rondar los diez millones de muertos y el doble de heridos. Estas cifras superan a las de todas las guerras habidas durante el siglo XIX. El país mas castigado proporcionalmente fue Francia, con 1,4 millones de muertos y desaparecidos, lo que equivale a un 10% de la población activa masculina. Sin embargo fueron Rusia y Alemania los países con un mayor número de muertos, ambos con 1,7 millones de muertos aproximadamente

Respecto a los costes económicos de la Gran Guerra encontramos diferentes datos. Sin tener en cuenta las indemnizaciones el país que más gasto le supuso la Guerra fue a Gran Bretaña, la cual gastó 23 billones de dólares, a continuación, le sigue Alemania con 19,9 billones de dólares, después están Estados Unidos con 17,1 y Francia con 9,6. Todos estos datos están a niveles de precios de 1913.

lunes, 29 de diciembre de 2014

KEYNES VS HAYEK



A mí me ha tocado leer el libro de Nicholas Wapshott (Keynes vs Hayek) en el cual podemos observar como se resume la postura de ambos economistas a lo largo de la historia, y como estos economistas van teniendo más aceptación y seguidores a lo largo de la historia. La batalla entre estos dos autores empieza tras la crisis bursátil de 1929 donde ambos autores salen a la luz para mostrar cada una de sus teorías económicas. En primer lugar, encontramos la posición de Keynes, el pensamiento nuevo y revolucionario, por otra parte, Hayek que defendía a la escuela austríaca. Ambos intentaran convencer al resto del mundo que su teoría económica es la mejor para salir de la crisis en la que se encuentran

Respecto al autor, Nicholas Wapshott es un periodista y escritor británico. Es columnista en la agencia Reuters y consultor de contenidos online para medios de comunicación y clientes privados. Fue editor de la edición del sábado de The times y fundador y editor de The Times Magazine. Ha escrito, entre otras, biografía de Margaret Thatcher. Escribió el libro Keynes vs Hayek: El choque que definió la economía moderna.
John Maynard Keynes fue un economista británico, considerado como uno de los más influyentes del siglo XX ,cuyas ideas tuvieron una fuerte repercusión en las teorías y políticas económicas. En su obra principal, teoría general del empleo, el interés y el dinero, Keynes escribió sus opiniones en lo referente al empleo, teoría monetaria, y el ciclo de comercio, entre otros temas. Su obra dedicada al empleo se oponía a todo lo que los economistas clásicos habían enseñado. Keynes decía que la causa real del desempleo era el insuficiente gasto en inversión. Él creía que la cantidad de trabajo entregada es diferente cuando el decremento en los salarios reales (el producto marginal del trabajo) se debe al decremento del salario monetario, que en el caso cuando se debe a un incremento del nivel de precios, asumiendo que el salario monetario se mantenga constante.

Por otro lado encontramos a,Friedrich August von Hayek (Viena8 de mayo de 1899 — Friburgo23 de marzo de 1992) fue un filósofojurista y economista de la Escuela Austríaca, discípulo de Friedrich von Wieser y de Ludwig von Mises. Es conocido principalmente por su defensa del liberalismo y por sus críticas a la economía planificada y socialista que, como sostiene en Camino de servidumbre, considera un peligro para la libertad individual que conduce al totalitarismo. Fue galardonado con el Premio Nobel de Economía en 1974.
En el libro Camino de Servidumbre, no tuvo tanta aceptación como la Teoría General de Keynes, pero resultó de gran importancia también.  Hayek defiende que el Estado  no debe intervenir en la economía, ya que,el propio Estado puede causar daño, con esto ataca a lo que Keynes defendía. Hayek criticaba el gasto que defendía Keynes, ya que Hayek decía que había que ahorrar, ya que el gasto produciría una inflación corto plazo, con todo esto Hayek defiende una política monetaria y no una política fiscal para gestionar la economía. El pensamiento de Hayek tuvo una mayor aceptación durante la época de los años 70 con la decadencia del keynesianismo. 

El último capítulo del libro titulado "el ganador es..." no hay ningún ganador en concreto ya que los dos son ganadores, por una parte Keynes tiene razón a corto plazo y Hayek tiene razón a largo plazo, ya que uno defiende el endeudamiento  y otro dice que este no se debe dar a niveles tan elevados como hacía Keynes. El debate que surgió en 1929 se ha vuelto a dar en el 2007 y 2008, con la crisis de las hipotecas basura que arrastró a todo el sector financiero, los Gobiernos tuvieron que desempolvar a Keynes para evitar entrar en una Gran Depresión. Se evitó el desastre y Obama luego inyectó dinero público en el sistema (que Krugman consideró insuficiente) y bajaron los intereses del dinero hasta casi el 0 % pero los seguidores de Hayek y Friedman, y los ultraliberales, exigieron la inmediata reducción del déficit público y el control de gastos, incluso en sanidad para los pobres.
En estos años, hubo un debate entre los economistas de agua dulce (Escuela de Chicago, en los Grandes Lagos) y los economistas de agua salada (Harvard). Los primeros (seguidores de Friedman y Hayek) eran neoliberales y los segundos keynesianos (Krugman).

miércoles, 26 de noviembre de 2014

La Economía de Colombia

La economía de Colombia es una economía emergente, basada mayormente en la producción de bienes primarios sin valor agregado, presentando de esta manera bajos niveles de desarrollo científico y tecnológico. Se destaca en el ámbito internacional por el importante crecimiento que ha experimentado en la última década y por el atractivo que ofrece a la inversión extranjera. Es la cuarta economía mas grande de América Latina tras Brasil, México y Argentina. En la clasificación internacional, se encuentra dentro de las 31 mayores del mundo.
En primer lugar vamos a analizar la evolución histórica de Colombia:
Durante buena parte del siglo XX, y sobre todo a partir de la reforma financiera de 1923 elaborada por la Misión Kemmerer, la economía ha figurado como una de las cuatro más sólidas de América latina. Salvo algunos intervalos en el siglo XIX, Colombia se ha mantenido al día en el servicio de la deuda externa, incluso en la década de los ochenta -la «década perdida»- en que la crisis de la deuda devastó aún más la mayoría de las economías latinoamericanas. En esta década perdida, la economía colombiana mantuvo su crecimiento en un promedio del 5 % anual. En el periodo de las grandes inflaciones y de las hiperinflaciones, que vino después de la Segunda Guerra Mundial  y que duró cerca de cuarenta años, la economía colombiana mantuvo niveles de inflación tolerables, siendo el más alto el 36 % anual, a principios de la década de los setenta.
Al entrar en los años noventa,se inició un nuevo periodo económico conocido como apertura, que buscaba insertar al país en el proceso de globalización económica y como parte llamado Consenso de Washington (1989). La recesión mundial, destacada por la globalización y por la crisis de los países asiáticos, ha causado estragos en América Latina  y afectado de manera grave a Colombia. Si bien se ha logrado la meta de reducir la inflación a un dígito, los índices de desempleo, perdida de poder adquisitivo, caída de la producción y del sector agropecuario, señalados por el DANE para 1999, son muy desfavorables. Sin embargo, para los tres primeros meses de 2000, se estimó una reactivación del 6 % en la producción industrial. En 2014 el desempleo en Colombia es de un dígito. 
Como ya dije antes, la economía colombiana se basa, fundamentalmente, en la producción de bienes primarios para la exportación, y en la producción de bienes de consumo para el mercado interno. Una de las actividades económicas más tradicionales es el cultivo de café, siendo uno de los mayores exportadores mundiales de este producto; ha sido parte central de la economía de Colombia desde principios del siglo XX y le ha valido reconocimiento internacional gracias a la calidad del grano; sin embargo, su importancia y su producción han disminuido significativamente en los últimos años. 
El café es el cultivo principal. Después de Brasil, Colombia es el segundo productor mundial y el primero en la producción de café suave. Se cultiva principalmente en las vertientes de las montañas entre los 914 y los 1.828 m de altitud, sobre todo en los departamentos de Caldas, Antioquia, Cundinamarca, Norte de Santander, Tolima y Santander. 


Otros cultivos considerables son caña de azúcar, arroz, plátano o banano, tabaco, algodón y flores tropicales y semitropicales. Algunos cultivos menores están formados por cereales, verduras y una amplia variedad de frutas. También se cultivan plantas que producen pita, henequén y cáñamo, que se utilizan en la fabricación de cuerdas y costales.

La unidad monetaria de Colombia es el peso colombiano . Su símbolo es COP, pero informalmente es conocida y abreviada como COL$. (A diferencia del dólar, el signo del peso colombiano es $ con las dos líneas sobre la letra, y no una). La moneda es emitida y controlada por el Banco de la República de Colombia (es el único capaz de emitir la moneda de curso legal en Colombia, el peso).
El peso ha sido la moneda en Colombia desde el año 1810, año en el cual se remplazó el real a una tasa de cambio de 1 peso=8 reales. En la actualidad circulan las monedas de cincuenta, cien, doscientos, quinientos y mil pesos, mientras que los billetes son de mil, dos mil, cinco mil, diez mil, veinte mil y cincuenta mil pesos. La principal bolsa de Colombia es la Bolsa de Valores de Colombia (BVC)

La inversión extranjera directa en Colombia volvió a aumentar en 2012 (un 18 % con respecto al valor de 2011) y llegó a los 15 823 millones de dólares. Como en años anteriores, alrededor de la mitad de esta cifra corresponde al sector de recursos naturales, principalmente la industria petrolera, que recibió 5 377 millones de dólares, y la minera, donde ingresaron 2 250 millones de dólares.
Colombia: Indicadores de IED (en Millones de Dólares)
PaísIED 2011 EntradaIED 2011 SalidaIED 2012 EntradaIED 2012 SalidaStock IED EntradaStock IED Salida
Colombia13.4388.28015.823-248111.5032.560

La IED recibida en 2012 por esos sectores es similar a la del año anterior, mientras que se incrementaron las entradas dirigidas a otras actividades, principalmente la manufactura y el sector eléctrico. La adquisición de la empresa farmacéutica Laboratorio Franco Colombiano (Lafrancol) por parte del laboratorio chileno Corporación Farmacéutica Recalcine (CFR) (562 millones de dólares), y de la Empresa de Energía de Bocayá (EBSA) por el fondo de inversión canadiense Brookfield (415 millones) originaron buena parte de estas alzas.
En 2012 Chile pasó a ser el principal inversionista extranjero en Colombia (excluidos el sector petrolero y la reinversión de utilidades) al concretar las dos mayores adquisiciones que se hicieron en el país, ambas como resultado de la venta de activos de empresas europeas. Carrefour, de Francia, vendió su filial de supermercados a Cencosud por 2.614 millones de dólares y Santander, de España, su banco en Colombia a Corpbanca por 1.225 millones de dólares.

Colombia ha suscrito y puesto en vigencia varios Tratados de Libre Comercio como parte de la política de apertura económica; entre ellos, cabe destacar el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, Tratado de Libre Comercio con Canadá , México, Unión Europea, Japón, Alianza del pacífico entre otros.
Los tratados de libre comercio que han sido ratificados por Colombia y que se encuentran en plena vigencia son:
TratadoPaís(es)
TLC Colombia-EEUU Estados Unidos
TLC Colombia- Unión EuropeaUnión Europea
(28 Estados miembros)
TLC Colombia-CanadáCanadá
TLC Colombia-México México
TLC Colombia-ChileChile
TLC Colombia - El Salvador, Guatemala y HondurasEl Salvador
 Guatemala
 Honduras
TLC Colombia - EFTA Islandia
 Liechtenstein
 Noruega
  Suiza
TLC Colombia - CARICOM Trinidad y Tobago
 Jamaica
 Barbados
 Guyana
 Antigua y Barbuda
 Belice
 Dominica
 Granada
 Montserrat
 San Cristóbal y Nieves
 Santa Lucía
 San Vicente y las Granadinas nota 1
Acuerdo Colombia - Comunidad Andina Ecuador
 Perú
 Bolivia
Acuerdo Colombia - MERCOSUR Argentina
 Brasil
 Paraguay
 Uruguay
Acuerdo Colombia - Cuba Cuba
Acuerdo de alcance parcial Colombia - Venezuela Venezuela
Acuerdo de alcance parcial Colombia - Nicaragua Nicaragua

jueves, 6 de noviembre de 2014

Entrada de España en la Unión Europea.

La Primera Guerra Mundial rechazaba todas aquellas proposiciones de crear una Europa unida. Tras la Primera Guerra Mundial, durante los felices años 20 se volvió a intentar crear una Europa unida pero pronto este sueño acabó con la llegada de los totalitarismos y a su vez con la 2 Guerra Mundial.
Esta guerra dejó a Europa destruida, desolada y fracturada y fue entonces cuando empezó a coger fuerza la idea de una Europa unida.

La base de la construcción de la Unión Europea están en los tratados de París y de Roma, en primer lugar esta unión la formaban 6 países (Alemania, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y Países Bajos) a los cuales se les fueron añadiendo más países.
En 1992, tras la caída del muro de Berlín y la unificación Alemana, quedó plasmada la unificación europea en el Tratado de Maastrich.
Una vez creada la Unión Europea en Diciembre de 1995 se establece un acuerdo por unanimidad de que habrá una moneda única llamada Euro, aunque esta moneda no entrará en vigor hasta el 1 de enero del 2002.

En el caso de España, no entra en la Unión Europea hasta el 12 de junio de 1985 en la entonces llamada Comunidad Económica Europea. Para entrar España pasó un largo proceso de negociación. En primer lugar durante la dictadura de Francisco Franco hubo un intento de adhesión el 9 de Febrero de 1962 pero esta petición fue denegada ya que uno de los requisitos para entrar era tener un régimen democrático del cual España carecía. España sigue insistiendo para poder entrar en la Unión Europea a través de las Cartas.
Una vez en la transición con Adolfo Suarez como presidente se volvió a pedir la adhesión y esta vez se procedió a realizar un proceso de negociación. Las negociaciones duraron más de 6 años y comenzaron en Bruselas en 1979, finalizaron el 12 de junio de 1985 con la firma del acta de adhesión la cual la realizo el presidente del gobierno Felipe González

El acta se inicia con un esbozo de la situación económica tanto de la Comunidad como de España, y señala las áreas más problemáticas en la adhesión que son la industria, la agricultura y la pesca. Se relatan también aspectos sociales, regionales y de relaciones exteriores.

La economía los 5 primeros años tras la ingresión en la Unión Europea creció. El PIB se multiplico 2,3 y pasó de 164.250 millones de dolares a 379.360 millones de dolares lo que hizo que el PIB per capita también se duplicara. La inversión industrial se mantuvo siempre por encima del 10% y se desarrollo especialmente ne las comunidades autónomas de Andalucía, Castilla y la Mancha y Extremadura donde había una preferencia por la agricultura. La flota pesquera disminuyó bastante y el desempleo que en los años 80 estaba por encima del 20% poco a poco fue bajando hasta 1991 donde estaba en el 16%.
Aquí podemos ver el Paro en España.

La economía los 20 años restantes mejoró gracias a la Unión europea que proporcionaba subvenciones que conformaban el 0,8% del PIB español y que sirvió para dar trabajo a más de 300.000 personas anualmente, estos trabajadores se dedicaron a realizar obras públicas como carreteras, aeropuertos,metros, puertos,,,. Dentro de España los que mas acusaron un crecimiento debido a la UE fueron la Comunidad de Madrid, Navarra, Baleares, Cataluña y el País Vasco.
Una vez realizado el tratado de Maastrich en 1992 no se creía que España pudiese ingresar en la primera fase del Euro pero gracias a una gestión del gobierno del Partido Socialista continuada por el Partido Popular donde se realizó una política de control de la inflación, los tipos de interés a largo plazo y el déficit público, que llevaron a España a cumplir los criterios exigidos por la Unión Europea para poder entrar en el Euro. Fue entonces el 1 de Enero del 2002 cuando el Euro llegó a España.

martes, 28 de octubre de 2014

Tarjetas Opacas

Las tarjetas opacas eran unas tarjetas que poseían todos los ejecutivos y directivos de la entidad madrileña Caja Madrid, donde, al parecer, se disponía de dinero amplio para disponibilidad propia.
El problema viene cuando estas tarjetas se les proporciona a personas pertenecientes a entidades públicas las cuales las usan para su uso y disfruto y de esta manera cobrar sobresueldos sin pagar impuestos, es decir, cometiendo un fraude fiscal.
Los gastos de estas tarjetas ascienden a unos 16 millones de euros desde 2003 hasta el 2010, los cuales tendrán que abonar cada ejecutivo de su propio bolsillo. Hasta ahora sólo 4 de los 84 imputados a empezado a devolver lo gastado en esas tarjetas opacas.
Todo esto ha tenido represalias en personas que ocupaban cargos públicos como por ejemplo Rodrigo Rato , expresidente de Bankia, el cual pidió su cesión temporal del cargo en el partido popular hasta que se aclarase el tema de las tarjetas opacas,su petición ha sido denegada y ha sido expulsado del partido debido a su afiliación al caso de las tarjetas opacas.
El informe encargado por Bankia muestra que cuatro beneficiarios no utilizaron la tarjeta en ninguna ocasión, estos fueron: Féliz Manuel Sánchez (perteneciente al partido politico UGT) , Íñigo María Aldaz Barrera (directivo de Caja Madrid), Esteban Tejera Montalvo (presidente de Caja Madrid) y Francisco Verdú (consejero delegado de Bankia).

Los gastos de las tarjetas dependían del puesto que ocupases en Caja Madrid, los gastos oscilaban entre 2500 euros mensuales para los consejeros sin poder y unos 12.500 euros mensuales para Rodrigo Rato y sus directivos durante la presidencia de Rodrigo Rato. Cuando Miguel Blesa era el presidente los directivos y el mismo presidente tenían un tope de 6000 euros.

foto de la noticia


Entre los gastos encontramos todo tipo de comidas en diferentes restaurantes, viajes, hoteles, corbatas, zapatos.... Respecto a los gastos en restaurantes podemos observar como encabezan la lista 5 de los mejores restaurantes de la capital española donde se llegaron a desembolsar la friolera cantidad de 132.250 euros repartidos en los restaurantes de Errota-Zar


 Moaña


Zalacaín, 


Príncipe de Viana


Combarro